[an error occurred while processing this directive]
Nr. 19, 9. Mai 2024
Diplomaten und Analysten betrachten den Oasenplan
Wir dokumentieren in dieser Ausgabe weitere Beiträge der
Oasenplan-Internetkonferenz des Schiller-Instituts am 13. April.
In der Konferenz „Der Oasenplan – die LaRouche-Lösung für Frieden durch
Entwicklung zwischen Israel und Palästina und ganz Südwestasien“ am 13.
April 2024 legten hochrangige Diplomaten und erfahrene Analysten aus aller
Welt ihre Einschätzung zu den Möglichkeiten und Chancen der Umsetzung des
Oasenplans dar:
- I.E. Beryl Rose Sisulu, Botschafterin der Republik
Südafrika in Mexiko, betonte, die Erfahrung Südafrikas unterstreiche den engen
Zusammenhang zwischen Entwicklung und
Frieden.
- Donald Ramotar, ehemaliger Staatspräsident von Guyana,
erklärte, der Denkansatz des Oasenplans sei nicht nur in Bezug auf die Krise
in Südwestasien erforderlich, sondern auch zur Lösung der weltweiten Krise.
- Ilja Andrejew, Erster Sekretär und Experte für
humanitäre Angelegenheiten an der UN-Mission der Russischen Föderation, sah in
der Umsetzung des Oasenplans einen Anreiz für die Wirtschaft Palästinas, Syriens, Jemens und
anderer Länder.
- Prof. Georgij Toloraja, Direktor des Russischen
Nationalen Komitees für BRICS-Forschung, stellte das kühne Konzept eines UN-Mandats für die BRICS zur Lösung
der Katastrophe in Gaza vor.
- Dr. Connie Rahakundini Bakrie, strategische Analystin
und Dozentin aus Indonesien, hob die britische und französische Verantwortung für die heutige
Krise in Südwestasien hervor.
- Pavel Schidlowski, Geschäftsträger Weißrußlands in den
USA, erklärte, man müsse dafür sorgen, „daß jedes Menschenleben auf der Welt
heilig ist, daß das Völkerrecht Vorrang haben muß, um Völkermord zu
verhindern, und daß die wirtschaftliche Entwicklung der Motor für den Frieden sein
muß“.
- Graham E. Fuller, ehemaliger Vizevorsitzender des
Nationalen Geheimdienstrates der CIA für Langzeitprognosen, verwies auf die
negativen Folgen der „jahrzehntelangen
häßlichen Geopolitik“.
alh
acebook