Produktive Kreditschöpfung 
  Neues Bretton Woods
  Glass-Steagall
  Physische Wirtschaft
  Kernenergie
  Eurasische Landbrücke
  Transrapid
  Inflation
  Terror - Cui bono?
  Südwestasienkrise
  11. September und danach
  Letzte Woche
  Aktuelle Ausgabe
  Ausgabe Nr. ...
  Heureka!
  Das Beste von Eulenspiegel
  Erziehungs-Reihe
  PC-Spiele & Gewalt 
  Diskussionsforum
  Wirtschaftsgrafiken
  Animierte Grafiken
» » » Internetforum mit Helga Zepp-LaRouche « « «
Folgen Sie uns auf
acebook
Neue Solidarität
Nr. 8, 20. Februar 2025

Klaus Fimmen: Warum ich für die BüSo kandidiere

Ich bin jetzt neunundsechzig Jahre alt und seit 51 Jahren politisch aktiv, davon die letzten acht Jahre in Berlin. Es gab ein Thema, das für mich und meine Kollegen dabei konstant blieb: die Notwendigkeit einer neuen, gerechten Weltwirtschaftsordnung, um die Armut in der Welt zu überkommen. Es gab bereits in den 60er, dann Mitte der 70er Jahre das Potential zu deren Verwirklichung, und dann wieder beim Fall der Mauer und der Auflösung des Warschauer Paktes und der Sowjetunion. Aber die damaligen Chancen wurden nicht genutzt oder durch Operationen, die man heute als Regimewechsel bezeichnet, verhindert.

Heute, da sich die Welt in einem epochalen Wandel befindet, gibt es erneut die Chance für eine gerechte Wirtschaftsordnung, weil die unipolare, Dollar-dominierte Weltordnung vor unseren Augen zerbricht. Und das nicht aufgrund irgendwelcher feindlichen Operationen, sondern ganz allein aus eigenem Versagen. Aber immer wenn Imperien niedergehen, steigt die Kriegsgefahr. Deshalb stehen heute die Möglichkeiten der totalen Vernichtung der Menschheit in einem Nuklearkrieg und einer Renaissanceperiode auf der anderen Seite so dicht beieinander. Der Ausgang dieser Auseinandersetzung hängt von unserem Eingreifen ab, denn die Konturen der neuen Weltordnung sind erst im Werden und können daher von uns beeinflußt werden.

Wie soll sie denn aussehen, diese neue Welt? Multipolar? Das würde immer noch ein Gegeneinander der Pole implizieren, wäre komplizierter, aber nicht unbedingt besser. Der vielgescholtene Wladimir Putin hat einen Begriff in die Diskussion gebracht, der mir viel besser gefällt: eine „polyphone“ Weltordnung. Das bedeutet nämlich, daß, wie in einem Orchester, jede Stimme wichtig ist. Jedes Land, jede Kultur kann zur Weltgemeinschaft etwas Positives beitragen – nicht in Unterdrückung, sondern in Ergänzung des anderen.

Aber das heißt auch, daß wir in Deutschland an den Höchstleistungen der Vergangenheit anknüpfen müssen. Bildung, Ingenieurskunst, saubere Städte, pünktliche Züge – dafür wurde unser Land bis vor kurzer Zeit international bewundert. Aber das ist inzwischen Geschichte. Es gibt also viel bei uns zu tun: Infrastruktur sanieren, Bildung – insbesondere die naturwissenschaftliche – verbessern, Energie und Wohnung wieder bezahlbar machen und vieles mehr.

Wenn ich mir die Parteien und Kandidaten der Konkurrenz anschaue, haben alle etwas gemeinsam, das ihr Scheitern im realen Leben vorherbestimmt: Sie glauben (bestenfalls), man könne in Deutschland etwas rein national verändern und die globalen Veränderungen ignorieren – außer den Vorgaben des Hegemons.

Ich bin überzeugt, daß wir Deutschland nur wieder aufs richtige Gleis heben können, wenn wir mit den inzwischen 22 BRICS-Ländern und den Nationen des Globalen Südens zusammenarbeiten. Wir brauchen als rohstoffarmes Land die Außenwelt, um bestehen zu können. Aber die Welt braucht uns nur, wenn wir gute Technologie anzubieten haben.

Neben meinem politischen Engagement singe ich auch in einem Chor. Das ist nicht nur Ausgleich, sondern mit dem Erarbeiten eines Werkes dringt man auch tiefer in die musikalischen Ideen des Komponisten ein, die dem passiven (ungeschulten) Zuhörer oft verborgen bleiben. Und weil man auch hier auf die anderen Stimmen angewiesen ist, ist es höchst sozial und kann einen kleinen Vorgeschmack auf die kommende polyphone Weltordnung geben.

Und auch das verbindet Politik und Musik: Das aktive Mitgestalten ist die beste Grundlage für Optimismus, und den brauchen wir gerade hier in Deutschland am dringendsten.

Klaus Fimmen ist Zweiter Stellvertretender Bundesvorsitzender der BüSo, Direktkandidat im Berliner Bezirk Tempelhof-Schöneberg und steht auf Platz 5 der Landesliste.

Die Neue Solidarität braucht Ihre Unterstützung!

Wie andere Zeitungen auch leidet die Neue Solidarität unter steigenden Kosten und sin­kenden Abonnen­ten­zahlen. Angesichts dieser Entwicklung ist das Weiterbestehen unserer Zeitung – jedenfalls in der bisherigen Form – gefährdet. Damit ginge dem deutsch­sprachi­gen Raum eine wichtige Stimme der Vernunft verloren.

Ein Aufruf zur Unterstützung unserer Zeitung im vorigen Jahr half uns, das Defizit für das ver­gangene Jahr auszugleichen, wofür wir uns bei allen Unterstützern herzlich bedanken. Aber um dieses strukturelle Defizit wirklich zu überwinden, brauchen wir vor allem eines:

mehr Abonnenten für unsere Zeitung, was auch das beste Mittel ist, das geistige Defizit im politischen Diskurs der deutsch­sprachi­gen Welt zu bekämpfen.

Nutzen Sie unsere Zeitung als ein Instru­ment, dies zu erreichen! Helfen Sie uns, neue Leser zu finden, und empfehlen Sie unsere Zeitung weiter. Man kann Abon­ne­ments auch ver­schen­ken. Manche unserer Leser haben Mehrfach-Abon­ne­ments, damit Sie die Zeitung an Inte­res­sierte weitergeben können. Und natürlich kön-
nen Sie uns auch weiterhin mit Förder­beiträgen helfen.

Vielen Dank!
Alexander Hartmann, Chefredakteur

Bankverbindungen – Empfänger: E.I.R. GmbH, Wiesbaden

Nassauische Sparkasse Wiesbaden
IBAN: DE79 5105 0015 0114 0044 99 – BIC: NASSDE55

Postbank Frankfurt
IBAN: DE93 5001 0060 0330 0216 07 – BIC: PBNKDEFF

Stichwort: Weiter so, Neue Solidarität!