Entmenschlichung führt zu Kriegsverbrechen

Von Anthony Aguilar

Wir veröffentlichen hier den Vortrag von Oberstleutnant (a.D.) Anthony Aguilar beim Onlinetreffen der Internationalen Friedenskoalition (IPC) am 8. August, in der er über seine jüngsten Beobachtungen von Kriegsverbrechen berichtet, die er während seiner Tätigkeit für einen Subunternehmer der Gaza Humanitarian Foundation gemacht hat. Zwischenüberschriften wurden hinzugefügt. Das Video kann hier angesehen werden:
https://www.youtube.com/watch?v=OYwrFIkTzYw.

Vielen Dank, daß ich hier sprechen darf. Ich denke, heute finden viele wichtige Diskussionen statt.

Ich war als unabhängiger Sicherheitsbeauftragter bei UG Solutions angestellt, einem Subunternehmen im Rahmen eines größeren Vertrags mit Safe Reach Solutions, einem kommerziellen Vertragsmechanismus, der vielen unter dem Namen Gaza Humanitarian Foundation (GHF) bekannt ist. Die Gaza Humanitarian Foundation ist also eine Art Dachorganisation, aber die Organisationen und Unternehmen, die diese humanitäre Hilfe und Unterstützung in Gaza tatsächlich durchführen, sind ausschließlich gewinnorientierte Vertragsunternehmen. Sie sind dort, um Geld zu verdienen.

Ich habe auf vielen Plattformen über das berichtet, was ich in Bezug auf Kriegsverbrechen beobachtet habe. Ich bekomme viel Gegenwind von Leuten, die sagen: „Was Sie beschreiben, sind keine Kriegsverbrechen.“

Nun, was ich beschrieben habe, sind sehr wohl Kriegsverbrechen. Ich halte es nicht nur für Kriegsverbrechen, wenn etwas in den Nachrichten kommt und man sieht, wie einer jemanden enthauptet oder etwas ähnlich Groteskes tut. Das sind sicherlich Kriegsverbrechen, aber dies hier bezeichne ich als Kriegsverbrechen auf der Grundlage dessen, was im humanitären Völkerrecht vorgeschrieben und festgelegt ist, das durch die Protokolle der Genfer Konvention weiter kodifiziert und in den Gesetzen über bewaffnete Konflikte weiter konkretisiert wurde.

All dies sind Dinge, die sowohl die Vereinigten Staaten als auch Israel unterschrieben haben. Daran möchte ich alle erinnern, daß auch Israel das unterschrieben hat.

Gibt es eine Bedrohung in Gaza? Bedrohung durch die Hamas, Bedrohung durch einen Feind? Die gibt es ganz sicher, das habe ich nie geleugnet oder heruntergespielt. Aber es gibt auch eine sehr große, unbewaffnete Zivilbevölkerung, die hungert. Sie steht am Rande einer Hungersnot, wenn sie nicht schon längst in einer Hungersnot drinnen ist. Das ist eine Tatsache. Und jeder, der behauptet, es gäbe keine Massenhungersnot oder keine hungernden Menschen in Gaza, betreibt unverantwortliche Rhetorik und sollte dafür verurteilt werden. Es gibt Hungersnot.

Es werden Kriegsverbrechen begangen, wenn Soldaten der israelischen Streitkräfte (IDF) und amerikanische Auftragnehmer von UG Solutions – die sich wohlgemerkt mit einem Touristenvisum im Land aufhalten – auf die Menge schießen, um deren Bewegungen zu kontrollieren oder um sie von einem bestimmten Gebiet fernzuhalten. Das ist nur ein Beispiel: Mit scharfer Munition auf eine unbewaffnete Bevölkerung zu schießen, um sie unter Kontrolle zu halten, ist ein Kriegsverbrechen.

Was mir all dies gezeigt hat, nachdem ich dort vor Ort in Gaza war, ist, daß es meiner Meinung nach aktive Bemühungen, eine aktive Kampagne gibt, die Bevölkerung zu entmenschlichen – die gesamte Bevölkerung als Feind zu brandmarken und sie dann weiter zu entmenschlichen, indem man sie in eine Lage bringt, in der sie buchstäblich um Essen betteln müssen. Wir haben diese Verteilungsstellen in Gebieten eingerichtet, zu denen die Palästinenser viele, viele Kilometer zurücklegen müssen, um sie zu erreichen. Wenn sie dort ankommen, kommt es zu einem massiven Gerangel, einem Kampf ums Überleben, wenn man so will, um an diesen Orten Lebensmittel zu bekommen. Das entmenschlicht die Bevölkerung noch weiter.

Mitschuld der Vereinigten Staaten

Aufgrund der derzeit verfügbaren Informationen über Netanjahus Vorschlag, den gesamten Gazastreifen zu besetzen oder erneut zu besetzen, fürchte ich vor allem – im Interesse der Vereinigten Staaten –, daß wir uns damit mitschuldig machen. Sie verwenden amerikanische Waffen, amerikanische Bomben. Die Steuergelder der amerikanischen Bürger fließen in ein amerikanisches Vertragsunternehmen, das damit Geld verdient. Amerikanische Steuergelder fließen an ein Unternehmen, das daran verdient, sozusagen Teil dieser Zwangsumsiedlung zu sein, und Palästinenser in Gefahr bringt.

Unabhängig von Politik, Überzeugungen und Meinungen ist es eine Tatsache, daß die Verteilungsstellen – die gesicherten Verteilungsstellen, an denen humanitäre Hilfe in Gaza angeliefert und verteilt wird – in den Einsatzgebieten aktiver Kampfzonen errichtet wurden. Das ist eine Tatsache; ich war dort und habe es gesehen. Das allein stellt bereits eine große Gefahr für die Zivilbevölkerung dar und sollte schon allein deshalb verurteilt werden. Die Vereinigten Staaten sind daran definitiv mitschuldig.

Wenn Israel Gaza vollständig besetzt, wird das nicht im Interesse Israels sein, und es wird auch nicht im Interesse der Welt sein. Der Versuch, die Hamas militärisch zu besiegen, ist ein aussichtsloses Unterfangen. Die Hamas wird militärisch nicht besiegt werden können. Sie wurde militärisch geschwächt, ihre Führung wurde zerschlagen. Jetzt ist die Zeit für politische und diplomatische Maßnahmen, nicht für militärische Mittel.

Diese Lektion hat unser Land in Afghanistan, im Irak und auf den südlichen Philippinen gelernt. Ich war im Kampf gegen die Moro Islamic Liberation Front auf den südlichen Philippinen im Einsatz. Wir sind dort seit den 1950er Jahren, sogar seit den Tagen von General Pershing [Anfang des 20. Jahrhunderts]. Wir haben gelernt, daß eine militärische Niederlage einer solchen Organisation keinen Erfolg bringen wird. Die vollständige Besetzung des Gazastreifens wird nur zu noch viel mehr Todesopfern unter der Zivilbevölkerung führen. Sie wird Israel in einen endlosen Konflikt hineinziehen. Sie wird seine Verbündeten mit hineinziehen, darunter auch die Vereinigten Staaten.

Ich betrachte das also aus drei verschiedenen Blickwinkeln:

Erstens: Menschenrechte, humanitäres Recht, die Genfer Konvention, internationale Gesetze und Verträge, denen die Vereinigten Staaten zugestimmt haben und die wir als unsere Werte betrachten – wir verletzen sie in Gaza jeden Tag. Es ist, als würde der Schwanz mit dem Hund wedeln, wenn wir alles tun, was unser Verbündeter uns sagt, anstatt uns zu weigern oder besser gemeinsam mit unserem Verbündeten dafür einzutreten, daß er zur Rechenschaft gezogen wird. Denn letztendlich wird dies nur Israels Position und Glaubwürdigkeit auf der Weltbühne schwer schädigen.

Zweitens der Aspekt der Wahrnehmung: daß US-Bürger in Gaza mit vollautomatischen Waffen, Blendgranaten, Schrotflinten, Maschinengewehren und Tränengas bewaffnet sind, die gegen eine unbewaffnete Zivilbevölkerung eingesetzt werden, die – wohlgemerkt – hungert. Sie kommen an diese Orte, um Lebensmittel zu holen. Die unbewaffnete Bevölkerung kommt nicht an diese Orte, um zu protestieren oder um einen Angriff zu beginnen; sie kommen, weil wir sie mit Lebensmitteln, die sie zum Überleben braucht, dorthin einladen. Und dann werden sie wie Tiere behandelt, wie Untermenschen. Das ist der Aspekt der Präsenz der Vereinigten Staaten auf der Weltbühne und unserer amerikanischen Werte.

Mit der Verbreitung der Wahrheit über das, was ich in Gaza gesehen habe, möchte ich niemanden beschämen, herabwürdigen, kritisieren oder beschuldigen. Das ist Aufgabe der Weltgemeinschaft. Meine Position ist es, die Wahrheit ans Licht zu bringen, damit das amerikanische Volk und die Welt eine ehrliche Einschätzung der Lage erhalten.

Ich denke, jeder kann dem zustimmen, angesichts der Geheimhaltung in Gaza: keine ausländische Presse, kein Zugang für die Presse, keine ausländischen Organisationen oder Personen, die sich gegen die IDF oder Israel äußern dürfen, und Verheimlichen der Wahrheit, Doppelzüngigkeit und Sprachregelungen wie: „Niemand wird erschossen, niemand hungert.“

Wenn man dann zahlreiche Beweise für das Gegenteil vorlegt, lautet das Narrativ plötzlich: „Nun gut, einige Menschen hungern und einige Menschen werden erschossen, aber die Hamas ist böse.“ Man schafft diese Ablenkungsmanöver.

Wenn man an Geheimhaltung und Ablenkungsmanöver denkt, um von Schuld abzulenken, gibt es auch andere Länder auf der Welt, die das tun – etwa Nordkorea. Ist das die Linie, die wir verfolgen wollen, wenn es darum geht, wie wir uns in der Welt engagieren und wie wir Konflikte und Kriege führen? Ich glaube nicht.

Der dritte Aspekt, den ich betrachte, ist Israel, ein Verbündeter, und seine Stellung in der Welt. Wenn sie diesen Weg weitergehen, bis es für die Welt offensichtlich ist, daß es Hunger gibt und offensichtlich ist, daß das systematisch und absichtlich geschieht; wenn Israel seine Vorgehensweise nicht ändert und nicht auf eine vollständige Invasion des Gazastreifens verzichtet, wenn es diesen Kurs weiterverfolgt, dann wird es nur seiner Stellung auf der Weltbühne schaden. Es wird Verbündete und Unterstützer verlieren und sich selbst noch mehr zur Zielscheibe machen und isolieren, bis es irgendwann gar keine Unterstützung mehr hat.

Noch einmal: Ich versuche immer, alle Perspektiven zu berücksichtigen, die Ansichten aller – warum jemand so denkt, wie er denkt. Ich habe am 7. Oktober keinen nahen Verwandten oder Mitbürger verloren. Es wäre also unfair von mir zu sagen: „So und so sollten Israelis oder die IDF fühlen.“ Das wäre unfair von mir.

Aber unabhängig von der Rechtfertigung eines Krieges, unabhängig von der Rechtfertigung der Gründe für Maßnahmen gegen einen wahrgenommenen Feind, gibt es Werte, Richtlinien, Regeln, Gesetze und Verträge, die vorschreiben und festlegen, wie das zu geschehen hat. Diese gewährleisten Verantwortung und Rechenschaftspflicht in unserer Welt; das tun wir seit Hunderten von Jahren. Nach dem, was ich gesehen habe, wenn ich nur die Fakten betrachte, werden in Gaza Kriegsverbrechen begangen. In Gaza werden Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen. Ob es absichtlich geschieht oder nur durch die Ausweitung des Einsatzes und die Unklarheiten und Spannungen des Krieges, weiß ich nicht. Aber ich fordere die Welt auf, es zu untersuchen und sich damit auseinanderzusetzen.

Der Tag der Abrechnung kommt

Ich habe es schon einmal gesagt und ich sage es zum Abschluß noch einmal: Es kommt ein Tag der Sühne, ein Tag des Gerichts, ein Tag der Abrechnung. Immer mehr Menschen auf der Welt werden sich bewußt, was in Gaza vor sich geht; es läßt sich nicht mehr ignorieren. Monatelang hieß es: „Ach was, es gibt keine Hungersnot. Es gibt keine Massenmorde; Frauen und Kinder sterben nicht. Das ist alles erfunden.“ Diese Rhetorik ist entlarvt worden. Und es kommt ein Tag der Abrechnung, an dem die Welt beginnt, genau hinzuschauen.

Es ist wie eine Schachtel – wenn diese Schachtel geöffnet wird und wir hineinschauen und sehen, was wirklich vor sich geht, dann wird die Welt Rechenschaft fordern. Die Zeit dafür ist jetzt – nicht nächste Woche, nicht nächstes Jahr, nicht später. Jetzt ist es Zeit für die Vereinigten Staaten, aufzustehen und unseren Verbündeten zur Rechenschaft zu ziehen. Denn wenn wir das nicht tun, wird die Welt uns zusammen mit ihnen zur Rechenschaft ziehen, zusammen mit Israel. Das wäre nicht zum Vorteil Israels, der Vereinigten Staaten und, offen gesagt, der Welt.

Die Sache ist die: Wir wissen das alles, wir können es sehen. Es gibt zahlreiche Beweise, nicht nur von mir, nicht nur von einem Amerikaner, der dort war. Ich erzähle Ihnen diese Geschichten nicht als jemand, der die Zeitung gelesen oder einen Artikel gelesen und sich dazu eine Meinung gebildet hat; ich war vor Ort, habe es mit eigenen Augen gesehen und aus erster Hand miterlebt. Aber selbst wenn Sie mir nicht glauben, gibt es Beweise in Form von Aussagen von IDF-Soldaten, die in der letzten Woche vieles von dem, was ich gesagt habe, bestätigt haben.

Ich bitte Sie also, sich die Wahrheit anzuschauen, unsere derzeitige Position in der Welt ehrlich zu bewerten und den richtigen Weg einzuschlagen. Denn wenn wir das nicht tun, werden wir als Nation auf der falschen Seite der Geschichte stehen. Das möchte ich nicht, und ich bin sicher, daß niemand hier das möchte.

Der Aspekt der Entmenschlichung

Die anschließende Diskussion führte zum Thema „Entmenschlichung” zurück:

Den Aspekt der Entmenschlichung habe ich immer wieder beobachtet. Ich erinnere mich, als ich als junger Leutnant in den Irak ging, war die Welt der Aufstandsbekämpfung nach der Invasion für Amerika neu, weil es sich um einen Übergang von einem konventionellen Krieg zu einem Aufstandsbekämpfungskrieg mit langem Verbleib in diesem Land handelte. Darauf war die Armee der Vereinigten Staaten nicht vorbereitet. Ich sage nicht, daß die Vereinigten Staaten so etwas noch nie zuvor erlebt hatten – Vietnam, die Moro [auf den Philippinen], andere Orte usw. Aber nicht in diesem Ausmaß, in dem ein konventioneller Kampf in Aufstandsbekämpfung überging, an dem die konventionelle Armee beteiligt war. (...)

Die Namen und Bezeichnungen, die wir unseren Feinden oder einfach nur der Bevölkerung geben – wir alle haben diese schrecklichen Dinge gehört. Ich werde sie wiedergeben, nicht weil ich sie selbst glaube, sondern weil sie gesagt wurden: Im Irak nannten wir sie „Ragheads” (Lumpenköpfe), auf den Philippinen nannten wir die Filipinos „Flips”, und so weiter. Diese Entmenschlichung kommt nicht nur in unserem Verhalten zum Ausdruck, sondern auch in unserer Sprache, darin, wie wir Menschen bezeichnen und wie wir ihnen das vermitteln.

Das Gleiche gilt für Gaza, für die Mitarbeiter von UG Solutions vor Ort. Für den Vertrag verantwortlich ist übrigens ein hochrangiger Offizier des Infidels Motorcycle Club, der den Untergang aller Araber und Muslime fordert – der ist der Verantwortliche für die Sicherheitsverträge. Ein Mann, der eine Tätowierung mit der Aufschrift „Infidel“ trägt. Sie bezeichnen die Palästinenser als „Zombies“, als „Scheißköpfe“ und andere schreckliche Namen.

All das ist Teil der Entmenschlichung. Man bezeichnet sie nicht als Menschen, sondern mit Namen, die sie entmenschlichen. Dann ist es einfacher, sie nicht als Menschen zu sehen. Wenn sie dann auf dem Boden herumkriechen und versuchen, etwas zu essen zu finden, um zu überleben, sind sie dir unterworfen, und du hast alle Macht. Das ist ein weiterer Schritt der Entmenschlichung. Wenn du über ihre Notlage lügst, wenn du über ihren Kampf lügst – „Ach, die hungern nicht, es geht ihnen gut“ –, dann entmenschlichst du sie noch mehr.

Was mich wirklich traurig macht und erschüttert, ist, daß diese Entmenschlichung nicht nur von Ungebildeten und Unwissenden ausgeht. Diese Entmenschlichung kommt auch von Leuten wie Botschafter Huckabee, [der behauptete]: „Es gibt keine Hungersnot.“ – Kommen Sie, das amerikanische Volk ist nicht dumm, wir sehen das doch!

Auffällig war auch, daß Botschafter Huckabee und Herr Witkoff kürzlich einen der Orte in Gaza besucht haben, und in den Mainstream-Medien wurde ein Videoausschnitt gezeigt, in dem sie sagen: „Die IDF schießt nicht auf Zivilisten.“ Dabei hört man während ihres Besuchs, direkt außerhalb des Ortes, ständig Maschinengewehrfeuer. Natürlich schießt jemand auf jemanden. Es sind einfach die offensichtlichen Lügen angesichts der Wahrheit, die mich beunruhigen.

Was das ändern kann, ist, daß das amerikanische Volk seine Stimme erhebt und sagt: „Wir werden das nicht tolerieren.“

Aber den Aspekt der Entmenschlichung haben wir selbst gesehen, Sie und ich [bezogen auf Ray McGovern, einen weiteren Redner in der Telefonkonferenz]. Wir haben das in Konflikten gesehen, wir haben das an Orten auf der ganzen Welt gesehen. Das ist oft eine Vorgehensweise eines Feindes gegenüber einem anderen, die Bevölkerung zu entmenschlichen, weil es dann leichter ist, sie zu unterdrücken.