|
|
|
acebook
(E.I.R. Nachrichten, 11. August 2024) – Scott Ritter hat am 9. August in seinem zweistündigen Freitagsinterview Ask the Inspector mit Jeff Norman ausführlich über die FBI-Razzia in seinem Haus am 7. August berichtet. Das FBI habe seine Adresse preisgegeben („doxxing“), und es sei fälschlich behauptet worden, in seinem Haus sei ein Amokläufer („swatting“), weshalb ein SWAT-Sondereinsatzteam vor seinem Haus in Stellung ging. Da er die örtliche Polizei kannte und mit ihr sprach, wurde das Team zurückgezogen und nahm nicht an der Razzia teil. „Swatting“ hat schon oft zu Todesfällen geführt.
Ritter sagte, das FBI habe seine Akten über Massenvernichtungswaffen im Irak mitgenommen, obwohl der Durchsuchungsbefehl dies nicht deckte (der betraf nur elektronische Dateien). Das FBI behauptete, es wolle nur „überprüfen, ob die Dokumente geheim sind“. Ritter erklärte, als UN-Mitarbeiter habe er grundsätzlich nur nicht-klassifizierte Dokumente von der US-Regierung erhalten.
Aus den beschlagnahmten elektronischen Geräten würden die Behörden nichts erfahren, was sie nicht schon wüßten, denn der Vorwurf, er habe es versäumt, sich als „ausländischer Agent“ Rußlands registrieren zu lassen, sei haltlos. Er habe nur als Journalist Artikel für RT geschrieben, das keinen Einfluß auf deren Inhalt nahm, und wurde dafür als Journalist bezahlt. Der einzige Vorwurf gegen ihn sei die Nichtunterzeichnung der FARA-Dokumente als ausländischer Agent, und einen Prozeß würde er aufgrund der Fakten gewinnen.
Ritter denkt, daß die ukrainische Regierung und ihr Zentrum für Desinformationsbekämpfung (CCD) mit seiner berüchtigten „Abschußliste“ hinter der Razzia steckte und sie beim FBI anforderte. „Das US-Außenministerium hat das CCD finanziert“, und er stehe auf der Liste als „russischer Propagandist“ ganz oben. Sie haben „Abschußlisten veröffentlicht, in denen mir und anderen Amerikanern gedroht wird, mich zu töten, weil ich Informationen veröffentlicht habe, die die ukrainische Regierung stören“. Das FBI verhalte sich wie ein wissendes oder unwissendes Werkzeug der ukrainischen Regierung.
Er habe schlechte Erfahrungen mit Rechtsanwälten gemacht, die ihn ruinierten, ohne ihn wirklich zu verteidigen. Anwälte rieten in solchen Fällen gewöhnlich, „die Klappe zu halten“, was er nicht tun werde. Dieser „Frontalangriff auf die Verfassung“ sei Teil eines „Musters der Einschüchterung auf Geheiß der US-Regierung… Das ist nicht das, was die Gründerväter wollten.“ Teil davon sei auch die frühere Beschlagnahmung seines Reisepasses.
Auf die Frage, warum gerade er ins Visier genommen wird, antwortete er: „Sie haben Angst bekommen – wir werden zu groß.“ Ritter plant für den 28. September eine Kundgebung gegen Atomkrieg in Kingston/New York, mit Parallelveranstaltungen in Miami, Austin, San Francisco, Madison, Detroit und Cleveland.
Zu seinem Treffen mit Robert F. Kennedy, Jr. vor der Razzia sagte Ritter, der Durchsuchungsbeschluß sei vor dem Treffen unterzeichnet worden. Er habe schon viele intensive Gespräche mit Kennedy über ihr gemeinsames Anliegen geführt, einen Atomkrieg zwischen den USA und Rußland zu verhindern. Kennedy habe einem Interview in Ask the Inspector zugestimmt, könnte aber wegen der Razzia vielleicht einen Rückzieher machen.
(E.I.R. Nachrichten, 12. August 2024) – In einem Interview mit Fox News vom 10. August sprach die ehemalige demokratische Kongreßabgeordnete und Präsidentschaftskandidatin Tulsi Gabbard über ihre Erfahrungen damit, daß sie in das Programm „Quiet Skies“ („Ruhiger Luftraum“) der US-Verkehrssicherheitsbehörde TSA aufgenommen wurde, das eigentlich für die Überwachung potentieller Terroristen gedacht ist. Der Skandal kam nur dank der Informationen von Air Marshals und TSA-Whistleblowern ans Licht.
Gabbard, die häufig mit dem Flugzeug reist, berichtete, daß sie und ihr Ehemann auf jeder Reise 30 bis 45 Minuten lang eingehenden Kontrollen unterzogen wurden, an denen Air Marshals, Hundestaffeln usw. beteiligt waren. Für sie als Kriegsveteranin und Oberstleutnant der Reserve der US-Armee seit 2003 sei eine solche Überwachung durch „meine Regierung“ schmerzhaft – ganz zu schweigen von der völligen Verfassungswidrigkeit, weshalb sie die TSA verklagen werde.
Gabbard berichtete, niemand von der TSA, einer anderen Regierungsbehörde oder der Exekutive habe sich die Mühe gemacht, sie zu kontaktieren, um zu erklären, warum sie in dieses Programm aufgenommen wurde. „Ich habe mich 2003, nach dem 11. September 2001, zur Nationalgarde von Hawaii gemeldet, um den islamischen Terrorismus zu bekämpfen“, sagte sie. Sie sei seit mehr als 20 Jahren beim Militär, habe in drei Kriegsgebieten gedient usw. „Und jetzt werde ich als terroristische Bedrohung bezeichnet?“
Seit dem 23. Juli, als dies alles aufgedeckt wurde, sagte sie gegenüber Fox, habe sich ihr Leben verändert. Die Enthüllungen über die verfassungswidrigen Aktivitäten der TSA „hatten eine erschreckende Wirkung auf mich und meine Familie“. Das bedeute, „daß ich mich ständig umschauen werde: Überwacht mich meine Regierung? Liest sie meine E-Mails? Hört sie meine Telefongespräche ab?“ Die Regierung „hat mir das Gefühl von Freiheit genommen“.
