Produktive Kreditschöpfung 
  Neues Bretton Woods
  Glass-Steagall
  Physische Wirtschaft
  Kernenergie
  Eurasische Landbrücke
  Transrapid
  Inflation
  Terror - Cui bono?
  Südwestasienkrise
  11. September und danach
  Letzte Woche
  Aktuelle Ausgabe
  Ausgabe Nr. ...
  Heureka!
  Das Beste von Eulenspiegel
  Erziehungs-Reihe
  PC-Spiele & Gewalt 
  Diskussionsforum
  Wirtschaftsgrafiken
  Animierte Grafiken
[an error occurred while processing this directive]
Folgen Sie uns auf
acebook
Neue Solidarität
Nr. 29, 18. Juli 2024

Britische Medizinzeitschrift The Lancet
schätzt tatsächliche Zahl der Todesopfer im Gazastreifen auf 186.000

(E.I.R. Nachrichten, 9.7. 2024) – Die britische Medizinzeitschrift The Lancet veröffentlichte am 5. Juli einen Brief von drei Experten für öffentliche Gesundheitspolitik. Sie warnen, daß die tatsächliche Zahl der Todesopfer unter der Zivilbevölkerung infolge des israelischen Krieges im Gazastreifen drei- bis fünfzehnmal höher sein könnte als die vom Gaza-Gesundheitsministerium angegebene Zahl der Toten. Der Grund dafür seien die Auswirkungen der Zerstörung der zivilen Infrastruktur und der medizinischen Einrichtungen auf die Bevölkerung, die Unterbrechung der Lebensmittelversorgung, die Unfähigkeit, Leichen aus den Trümmern zerstörter Gebäude zu bergen, und sogar der Zusammenbruch der Fähigkeit, die Toten genau zu zählen. Lege man ein Verhältnis von vier indirekten Todesfällen für jeden durch Militäraktionen verursachten Todesfall zugrunde, so errechnen die Autoren, daß die Zahl der Todesopfer bei 186.000 liegen könnte – und vielleicht sogar noch höher.

„Ein sofortiger und dringender Waffenstillstand im Gazastreifen ist unabdingbar, begleitet von Maßnahmen, die die Verteilung von medizinischen Hilfsgütern, Lebensmitteln, sauberem Wasser und anderen Ressourcen für die Grundbedürfnisse der Menschen ermöglichen“, schreiben die Autoren.

Abschließend heißt es: „Das Gesundheitsministerium im Gazastreifen ist die einzige Organisation, die die Toten zählt… Außerdem werden diese Daten für den Wiederaufbau nach dem Krieg, die Wiederherstellung der Infrastruktur und die Planung der humanitären Hilfe von entscheidender Bedeutung sein.“