Produktive Kreditschöpfung 
  Neues Bretton Woods
  Glass-Steagall
  Physische Wirtschaft
  Kernenergie
  Eurasische Landbrücke
  Transrapid
  Inflation
  Terror - Cui bono?
  Südwestasienkrise
  11. September und danach
  Letzte Woche
  Aktuelle Ausgabe
  Ausgabe Nr. ...
  Heureka!
  Das Beste von Eulenspiegel
  Erziehungs-Reihe
  PC-Spiele & Gewalt 
  Diskussionsforum
  Wirtschaftsgrafiken
  Animierte Grafiken
» » » Internetforum mit Helga Zepp-LaRouche « « «
Neue Solidarität
Nr. 18, 3. Mai 2018

Wichtiges kurzgefaßt

Muellers Ermittlungen „unrettbar mit Makel behaftet“

Die Ermittlungen des Sonderermittlers Robert Mueller, die als eine außer Kontrolle geratene Operation des „Staats im Staate“ wirken, sollten eingestellt werden, weil sie von Anfang an auf illegalem Beweismaterial gründeten, argumentiert Mark Penn, langjähriger Umfrageexperte Bill Clintons und Wahlkampfstratege für Hillary Clinton 2008, in einem Gastkommentar der Zeitung The Hill vom 25. April. Penn verweist auf die Rechtsdoktrin der „vergifteten Früchte“, die 1939 von Felix Frankfurter, Richter am Obersten Gerichtshof, aufgestellt wurde, wonach illegal beschafftes Beweismaterial vor Gericht nicht zugelassen werden kann.

„Die Ermittlungen waren von Anfang an verseucht. Der frühere britische Spion Christopher Steele arbeitete für die Regierung, als er das Dossier rechtswidrig an Yahoo weitergab und diesbezüglich log; Muellers Mitarbeiter, die FBI-Beamten Lisa Page und Peter Strzok, arbeiteten mit einem so offenkundigen Hass auf Trump, daß sie von den Ermittlungen ausgeschlossen wurden, nachdem sie wichtige Teile davon gesteuert hatten, und die Köpfe des FBI und der CIA waren daran beteiligt, ein Dossier über Trump gutzuheißen und zu verbreiten, das niemals verifiziert worden war und doch dazu benutzt wurde,  Amerikaner auszuspähen“, schreibt Penn.

Auch der Abg. Devin Nunes berichte, daß das Dokument, das vom FBI dazu verwendet worden war, die Rußland-Ermittlungen zu eröffnen – und das ihm erst nach „endlosen Verzögerungen“ vom FBI vorgelegt wurde –, keinerlei Informationen aus offiziellen Quellen enthalte.

Penns Bericht über die jüngste Umfrage von Harvard CAPS/Harris zu Muellers Aktivitäten macht deutlich, daß die Amerikaner Taten sehen wollen. Penn zufolge ergab die Umfrage, daß zwar fast 70% der Befragten der Meinung sind, Mueller und der stellv. Justizminister Rod Rosenstein sollten nicht entlassen werden, trotzdem aber sagen 72%, „daß ein zweiter Sonderermittler eingesetzt werden müsse, und daß das Vorgehen von Comey und des entlassenen früheren stellvertretenden FBI-Direktors Andrew McCabe strafrechtlich untersucht werden sollte“.

Penn ist der Ansicht, daß es an der Zeit ist, den gesamten „unrettbar mit Makel behafteten“ Prozeß gerichtlich zu überprüfen, „mit vollständiger Ermittlung der Unbrauchbarkeit seiner Grundlagen – und der unverhohlenen Hinhaltetaktik –, sodaß die Doktrin der giftigen Früchte zur Anwendung kommen kann, um diese Irreführung der Nation zu stoppen.“

* * *

Trump verurteilt Versäumnis des FBI, die DNC-Server sicherzustellen

In seinem halbstündigen Interview am 26. April wehrte sich US-Präsident Donald Trump gegen die „Hexenjagd“ auf seine Präsidentschaft durch den Russiagate-Schwindel, und thematisierte dabei das Versäumnis des FBI, die Server des Demokratischen National-Komitees, die angeblich von „den Russen“ gehackt worden waren, sicherzustellen und kriminaltechnisch zu untersuchen:

„Das DNC weigerte sich, ihre Server dem FBI auszuhändigen. Was für ein FBI ist denn das? Sie schlagen früh morgens die Tür zu Paul Manaforts Haus ein, seine Ehefrau lag noch im Bett, das war um fünf oder sechs Uhr morgens. Sie brechen die Schlösser von Michael Cohen auf. Und da geht das FBI zum DNC, und sie sagen: ,Wir geben unsere Server nicht her.’ Und sie sagen: ,Okay, dann gehen wir wieder.’ Das war nicht das FBI, das war ein abgekartetes Spiel!“

Diese Vorgänge seien eine Schande, „Jeder weiß, daß es ein abgekartetes Spiel ist“, betonte der Präsident mehrfach. Er sei „sehr unzufrieden“ mit dem Justizministerium, aber er habe die Haltung eingenommen, sich beim Justizministerium nicht einzumischen. Es sei jedoch möglich, „daß ich meine Meinung ändere“.