|
| [an error occurred while processing this directive] |
|
|
|
| Kernthemen | Suchen | Abonnieren | Leserforum |
|
Aus der Neuen Solidarität Nr. 13/2009 |
|
|
|
Die Zeitung des weißrussischen Parlaments, Narodnya Gazeta, druckte in ihrer Ausgabe vom 14. März einen Aufruf ab zum Neubeginn der Beziehungen der amerikanischen Beziehungen mit Weißrußland, die seit über zehn Jahren eingefroren sind. Die Normalisierung der Beziehungen ist auch für Deutschland sehr wichtig. Neben einem Beitrag von Juri Tsarik, einem Analysten aus dem Stab von Präsident Lukaschenko, erschien als Beitrag aus amerikanischer Sicht ein Artikel des EIR-Redakteurs Jeff Steinberg, einem engen Mitarbeiter von Lyndon LaRouche. Steinberg schreibt unter der Überschrift „Die Zeit für eine Normalisierung der Beziehungen zwischen USA und Weißrußland ist gekommen!“:
„Die neue Regierung Obama in Washington sollte bereits mit der Auswahl des Botschafters beschäftigt sein, der sofort nach Minsk geht, und der weißrussische Botschafter sollte nach Washington zurückkehren.“ Steinberg verweist auf seine eigenen Erfahrungen aus der Zeit der Bush-Cheney-Regierung, als die USA Sanktionen gegen Weißrußland erhoben und die diplomatischen Beziehungen eingefroren wurden. „Es war eines der unverhohlensten Beispiele politischer Einflußnahme und der Bestimmung nationaler Politik durch Wahlkampfspenden. Der Architekt des Einfrierens der Beziehung zwischen USA und Weißrußland war ein führender Neokonservativer und großer Geldgeber der republikanischen Partei der Bush-Cheney-Fraktion namens Bruce Jackson. Jacksons Empfehlungsschreiben als Bush-Jünger und einer führenden Stimme der neokonservativen Bewegung wird durch seine Unterschrift auf allen grundlegenden Dokumenten der Washingtoner Kriegspartei bezeugt - von der PNAC-Erklärung für präventive Kriegsführung bis hin zu der Stiftung für die Verteidigung der Demokratie.“
Jacksons Ehefrau komme aus Weißrußland. Bruce Jackson habe sich im Weißen Haus dafür eingesetzt, einen Vorwand für den Abbruch der diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu Weißrußland zu finden. Damals waren die Vereinigten Staaten Weißrußlands zweitgrößter Handelspartner mit einem jährlichen Gesamthandelsbilanz von nahezu 1Mrd. $, vor allem durch Düngemittel aus Weißrußland und andere landwirtschaftliche Produkte.
„Es gibt keinen Grund, daß diese absurde Korruption von der Obama-Administration verteidigt werden sollte. Vizepräsident Joe Biden versprach bei seiner letzten Rede auf der Wehrkunde-Tagung in München, die Vereinigten Staaten würden „den Neustart-Schalter drücken“ und mit Rußland wieder diplomatisch zusammenarbeiten.“ Damit wolle er, Steinberg, nicht sagen, die amerikanisch-weißrussische Beziehung solle der neuen amerikanisch-russischen Partnerschaft untergeordnet sein, sie solle vielmehr auf der Basis souveräner Staaten gestaltet werden.
Steinberg verwies dann auf die Vorschläge des US-Ökonomen Lyndon LaRouche für die Neugestaltung internationaler Beziehungen. Diese seien ,,im Kern auf der Zusammenarbeit der vier führenden Nationen USA, Rußland, China und Indien aufgebaut.“ Die Idee bedeute aber nicht, einen neuen „Exklusivklub“ zu gründen, sondern eine Schlüsselgruppe von mächtigen Nationen zu schaffen, die zum Vorteil der gesamten Menschheit handeln könne - auf der Grundlage des Respekts für die nationale Souveränität und des Einsatzes für schnelles Wirtschaftswachstum durch Investition in „Großprojekte“ zur Infrastrukturentwicklung in Eurasien, Nord- und Südamerika und Afrika.
„Weißrußland stellt eine wichtige Verbindung in der eurasischen Transport- und Infrastrukturnetz zum Besten aller Nationen dar. Jede Regierung, egal welcher Nation, ob groß oder klein, die diese Prinzipien unterstützt, ist ein natürlicher Verbündeter der Vereinigten Staaten. Die vergangenen Ideen von Konflikten zwischen Supermächten, Begriffe wie ,Achse des Bösen’, ,teuflisches Imperium’ usw. sind Überreste einer vergangenen Epoche, die von imperialen Manipulationen bestimmt war. Das amerikanische Volk stimmte letzten November überwältigend gegen dieses falsche Experiment des Imperialismus. Die USA selbst entstanden aus einer Revolution gegen das britische Empire.“
Steinberg schrieb weiter, das amerikanische Volk verlange nach acht Jahren von Kriegsführung, internem Polizeistaatsterror und einem Wirtschaftszusammenbruch, der die Lebensbedingungen vieler amerikanischen Arbeiterfamilien zerstört habe, eine Rückkehr zu dieser anti-kolonialen Tradition. Bisher scheine es, abgesehen von einigen Fehlern, als habe die Obama-Administration dieses Mandat nicht vergessen oder zurückgewiesen.
„In diesem Geist glaube ich, daß die amerikanisch-weißrussischen Beziehungen so schnell wie möglich wieder hergestellt werden sollten. Ja, der ,Neustart-Schalter’ muß gedrückt werden.“
Die italienische Tageszeitung La Nazione berichtete am 17. März über die Abstimmung des Rates des Bezirks Massa-Carrara zugunsten der Forderung nach Gründung einer Pecora-Kommission. Der Artikel beginnt: „Seit einiger Zeit zirkulierte die Idee des amerikanischen politischen Aktivisten Lyndon LaRouche, eine neue Untersuchungskommission ähnlich der Pecora-Kommission von 1932 zu bilden, um die Verantwortung für die Finanzkrise zu klären - unter der Bedingung, daß keiner dieser Verantwortlichen für die gegenwärtigen monetären und finanziellen Turbulenzen daran beteiligt wird.“
Die Zeitung erwähnt, daß LaRouche in der Vergangenheit achtmal für das Präsidentenamt kandidierte, und erklärt, daß die Pecora-Untersuchung von 1932 „auf die berühmte Krise von 1929 folgte, die viele Ökonomen mit dem gegenwärtigen Krach auf den Weltmärkten vergleichen. Und die Internetseite der Movisol, der Internationalen Bürgerrechtsbewegung Solidarität, die von LaRouches Mitstreitern betrieben wird (www.movisol.org) berichtete prominent über die Zustimmung des Provinzrates von Massa-Carraca zu einer Resolution, die vom PdL-Mitglied Cesare Micheloni eingebracht worden war. Movisol sammelt auch Unterschriften für die Schaffung einer neuen Kommission zur Untersuchung der der gegenwärtigen Finanzkrise, von der Michelonis Vorschlag, der eine große überparteiliche Mehrheit fand, inspiriert wurde.
,Der von LaRouche aufgezeigte Weg’, sagt Micheloni, ,ist eine wichtige Gelegenheit, um die fundamentalen Fragen zu diskutieren und zu verstehen, damit die schwere weltweite Wirtschaftskrise überwunden werden kann. Unsere Provinz ist einer der großen Verlierer, was die produktive und administrative Effizienz angeht, und in diesem Moment des globalen Wirtschaftskollapses und der Liquiditätskrise wird es für die Bürger und Unternehmer immer schwieriger, Zugang zum Kreditsystem zu erhalten.“
|
|
| Kernthemen | Suchen | Abonnieren | Leserforum |
