Nur die Vier Mächte können nukleare Nahost-Kriegsgefahr entschärfen

Südwestasien. Lyndon LaRouche warnt nachdrücklich vor einem israelischen Angriff auf den Iran, der einen Dritten Weltkrieg auslösen könne.

Die Gefahr wächst, daß Israel auf britischen Druck hin unter dem Vorwand, den Iran am Bau von Atomwaffen zu hindern, einen militärischen Präventivschlag gegen den Iran unternimmt. Lyndon LaRouche warnte Ende Dezember, ein solcher Schlag werde vermutlich einen Dritten Weltkrieg auslösen, vor allem, wenn Israel dabei Kernwaffen einsetze. Nach LaRouches Einschätzung ist die Gefahr eines solchen Schlages massiv gestiegen, weil man in London verzweifelt sei über den Ausgang des Kopenhagener Klimagipfels, bei dem die Briten ihre Pläne für eine massive Entvölkerung der Erde nicht durchsetzen konnten.

Kenner der Lage im Iran warnen, ein israelischer Angriff würde den radikalsten Teilen der Iranischen Revolutionsgarden (IRGC) den Vorwand liefern, in einer Art „Nacht der langen Messer“ die gesamte Führung der Opposition zu beseitigen. Am 27. Dezember wurde Ali Mussawi, ein Neffe des früheren Präsidentschaftskandidaten und Parlamentspräsidenten Hussein Mussawi, von einer von den IRGC gesteuerten Todesschwadron der Basidsch-Milizen ermordet. Dies ist ein Vorgeschmack darauf, was die rechtsextremen IRGC/Basidsch-Kreise tun würden, sobald sich ihnen die Möglichkeit dazu bietet.

LaRouche betonte, es sei vor allem die Bedrohung durch Israels Atomwaffen, die den Iran dazu treibe, eigene Kernwaffen zur Abschreckung zu entwickeln: „Das alles ist Teil der Sykes-Picot-Falle, in der die gesamte Region Südwestasien steckt... Wir stehen vor der unmittelbaren Gefahr eines Krieges, möglicherweise eines Atomkrieges. Nur ein konzertiertes Vorgehen der vier Großmächte (USA, Rußland, China, Indien) kann das verhindern. Es gibt eine nukleare Bedrohung für den Iran, die von Israel ausgeht. Israel handelt als Sykes-Picot-Marionette Londons, und die Iraner wissen das. Aber wir dürfen nicht zulassen, daß diese britisch manipulierte Lage so weiterbesteht. Es bedeutete die Zerstörung Indiens und Pakistans und Chaos in der gesamten Region, ließe man zu, daß die Israelis einen solchen Angriff ausführen. Wir müssen ein solches Vorgehen Israels verhindern, und wir müssen verhindern, daß sich der Iran Kernwaffen verschafft. Das läßt sich nur durch ein konzertiertes Vorgehen der vier Mächte erreichen. Nichts geringeres kann das britische Spiel übertrumpfen.“

Tritt Israel in Hitlers Fußstapfen?

„Wenn Israel bereit ist, unter der Anleitung der britischen Monarchie einen Krieg zu beginnen, dann stellt es sich in das gleiche britische Lager wie einst Adolf Hitler und die Nazis, die von den Briten Rückendeckung erhielten, 1939 den Krieg gegen Polen zu beginnen“, fuhr LaRouche fort. „Und während Hitler unter einem vergleichbaren Vorwand, wie ihn Israel jetzt zur Rechtfertigung eines Angriffs auf den Iran anführt, seinen Krieg gegen Polen begann, beschloß der Nazi-Diktator auch eine sogenannte ,Gesundheitsreform’, die als T-4 bezeichnet wurde - das ursprüngliche Euthanasieprogramm, das schließlich zum Holocaust führte. Will wirklich irgend jemand in Israel im gleichen Lager stehen? Es ist nicht ohne Relevanz für diese Lage, daß die von Hitler eingeführte ,Gesundheitsreform’ T-4 später in Großbritannien vom damaligen Premierminister Tony Blair eingeführt wurde und jetzt von der Regierung Obama in den Vereinigten Staaten betrieben wird. Blair, der seltsamerweise von bestimmten Kreisen im Vatikan unterstützt wird, tut alles, der Regierung Obama diese Politik aufzudrängen, enthusiastisch unterstützt von solchen Figuren im Weißen Haus wie Rahm Emanuel und Peter Orszag von der London School of Economics.“

LaRouche schloß: „Der Iran ist eine souveräne Nation, und das iranische Volk verdient eine Gelegenheit, seine Lage zu bereinigen - ohne die Drohung eines Angriffs, wie sie derzeit über Israel aus London kommt. Wir müssen diesen Faktor aus den politischen Gleichungen entfernen, und zwar durch das einzig mögliche Mittel: eine konzertierte Intervention der vier Mächte, um ein Abkommen mit dem Iran in der Frage des Kernbrennstoffs auszuhandeln, das auch sicherstellt, daß der Iran keinem von London angeordneten Angriff Israels ausgesetzt wird. Die Alternative, ein endloser Krieg im eurasischen Herzland, ist völlig inakzeptabel, egal wie sehr die Hysteriker in der britischen Monarchie dies wünschen.“

js