» » » Internetforum mit Helga Zepp-LaRouche « « «
Aktuelle Ausgabe Diese Ausgabe Gehe zu ... Kernthemen Suchen Abonnieren Leserforum

Artikel als
=eMail=
weiterleiten

Aus der Neuen Solidarität Nr. 8/2009

Jetzt
Archiv-CD
bestellen!

  Produktive Kreditschöpfung 
  Neues Bretton Woods
  Glass-Steagall
  Physische Wirtschaft
  Kernenergie
  Eurasische Landbrücke
  Transrapid
  Inflation
  Terror - Cui bono?
  Südwestasienkrise
  11. September und danach
  Letzte Woche
  Aktuelle Ausgabe
  Ausgabe Nr. ...
  Heureka!
  Das Beste von Eulenspiegel
  Erziehungs-Reihe
  PC-Spiele & Gewalt 
  Diskussionsforum
  Wirtschaftsgrafiken
  Animierte Grafiken

Australiens Hitzewelle: Es ist die Sonne!

Durch Kohlendioxid-Emissionen ausgelöste globale Erwärmung? Nein, es ist die Sonne! Die gleiche orbitale Beziehung zwischen der Erde und der Sonne, die die nördliche Hemisphäre in eine neue Eiszeit zu stürzen droht, trägt zu den Hitzerekorden auf der südlichen Halbkugel bei.

Derzeit ist es in Australien Sommer, und die Erde befindet sich zur Zeit während des Sommers auf der Südhalbkugel näher an der Sonne als zu irgendeinem anderen Zeitpunkt des 21,000-Jahres-Zyklus, der sich aus der Kombination der Präzession der Tag- und Nachtgleiche und der Präzession des Perihels ergibt, der die langfristige Klimaentwicklung bestimmt. Es sollte daher niemanden überraschen, daß dies in Verbindung mit lokalen klimatischen Effekten zu hohen Temperaturen und Buschfeuern in Australien führt. Umgekehrt steht die Erde während des Sommers auf der Nordhalbkugel in der Nähe des Aphels, dem sonnenfernsten Punkt ihrer Bahn.

Globale Erwärmung? Die hat nie stattgefunden. Die ganze Steigerung der globalen Durchschnittstemperatur von 0,6°C, die man für das 20. Jahrhundert festgestellt zu haben meinte, wurde durch die vergangenen 10 Jahre globaler Abkühlung wieder rückgängig gemacht. Die „globale Durchschnittstemperatur“ ist ohnehin ein unsinniges Konzept: Wer mit einem Fuß in kochendem Wasser, und mit dem anderen in einem Eimer voll Eiswasser steht, müßte sich sonst sehr wohl fühlen.

Die wichtigste Determinante des globalen Klimas ist der Vereisungs-Zyklus. Wie alle wirklichen physikalischen Vorgänge ist das Erdklima asymmetrisch. Das Abdriften der Landmasse der Erde nach Norden hat dazu geführt, daß es in den letzten rund 2,5 Mio. Jahren immer wieder zu Vereisungen der nördlichen Kontinentalmassen gekommen ist. Die letzte, die kilometerdicke Gletschermassen südwärts bis New York und Chicago brachte, endete erst vor etwa 11,000 Jahren. Nach dem bisherigen Verlaufsmuster folgten auf jeweils rund 100,000 Jahre lange Eiszeiten kürzere, wärmere Perioden von ca. 10,000-12,000 Jahren, die sogenannten Zwischeneiszeiten. Die nächste Eiszeit könnte also schon relativ bald beginnen. Kühlere Sommer auf der Nordhalbkugel bedeuten, daß die Eis- und Schneemassen, die sich im vorhergehenden Winter angesammelt haben, nicht abschmelzen. Wiederholt sich dies mehrere Jahre lang, dehnt sich die Eismasse aus und setzt dadurch eine neue Dynamik in Gang, da die verstärkte Reflektion des einstrahlenden Sonnenlichts zur weiteren lokalen Abkühlung beiträgt, was das weitere Anwachsen der Eismasse begünstigt.

Wenn die vom Menschen induzierte globale Erwärmung den Planeten etwas aufheizen würde, wäre das also eine gute Sache. Aber darauf können wir uns nicht verlassen, denn ein höherer Kohlendioxidgehalt der Luft verstärkt auch das Wachstum der Pflanzen (was gut ist für alle, die etwas zu essen haben wollen) und der Wolkenbedeckung, und könnte so den Erwärmungseffekt mehr als ausgleichen.

Was uns mehr zu denken geben sollte, ist die Möglichkeit des Beginns einer neuen Eiszeit. In diesem Falle würden wir sicher auf wissenschaftliche und technologische Kapazitäten mit einer hohen Energieflußdichte zurückgreifen wollen - also auf Kernkraft und Kernfusion, und nicht auf Windräder und Sonnenkollektoren.

Laurence Hecht, Chefredakteur, 21st Century Science & Technology

 

Aktuelle Ausgabe Diese Ausgabe Kernthemen Suchen Abonnieren Leserforum