[an error occurred while processing this directive] |
|
|
| Kernthemen | Suchen | Abonnieren | Leserforum |
|
Aus der Neuen Solidarität Nr. 18/2007 |
|
|
|
Der Abg. Dennis Kucinich (D-Ohio) hat am 24. April drei „Impeachment-Artikel“ gegen Vizepräsident Dick Cheney in den Kongreß eingebracht. Darin wirft er Cheney vor,
1. Cheney habe den Geheimdienstprozeß manipuliert und die Nation belogen, der Irak besitze Massenvernichtungswaffen;
2. Cheney habe den Geheimdienstprozeß manipuliert und die Nation belogen, der Irak habe Verbindungen zu Al-Kaida;
3. Cheney habe „Öffentlich mit einer Aggression gegen den Iran gedroht, in Abwesenheit einer wirklichen Bedrohung der Vereinigten Staaten durch den Iran.
In einer Pressekonferenz erklärte Kucinich: „Es ist dringend notwendig, daß der Kongreß etwas gegen den Machtmißbrauch [des Vizepräsidenten] unternimmt.“ Das werde mit dieser Absetzungsresolution getan. In einem Interview in der CNN-Sendung „Situation Room“ begründete Kucinich seinen Schritt damit, daß der Vizepräsident „die gleiche Kriegstrommel gegen den Iran rührt, die der früher unter falschen Vorwänden gegen den Irak schlug.“
„Wenn der Präsident auf der Beibehaltung des gegenwärtigen Tempos der Operationen und der Politik besteht, dann sollte er eine militärische Wehrpflicht fordern,“ sagte Vorsitzende der Unterausschusses für Verteidigung im Haushaltsausschuß des Repräsentantenhauses, John Murtha, in einer Verlautbarung, die er Anfang April nach einer Rundreise durch die Armeestützpunkte Ft. Hood, Ft. Stewart und Ft. Bragg auf seine Webseite stellte. Die Erklärung lautet:
„Die Politik des Präsidenten zwang die Armee, gegen ihre eigenen Vorschriften über die Rotation und den Einsatz ihrer Truppen zu verstoßen. Unsere Einsatzkräfte mußten die Ausbildung bescheunigen, sie mußten an inadäquater und unzureichender Ausrüstung ausbilden, und ein wachsender Teil wird zum dritten und vierten Mal einberufen… Ich sprach ausführlich mit einer Gruppe von Kommandeuren; sie sagten mir, länger als neun Monate im Einsatz zu sein, schade ihnen und ihren Familien... Ich fand ein großes Bedürfnis nach Beratung für die Kinder der Soldaten, und ich mußte hören, daß die Anzahl der Schulschwänzer zunimmt, während ihre akademischen Leistungen zurückgehen…
Unser Militär hat die Aufgabe, die man ihm gestellt hat, großartig gemeistert. Sie haben mit dem, was sie haben, jongliert und balanciert, aber sie haben nicht genug. Der Präsident verlangt das Unmögliche, und die Last teilen sich nach wie vor nur wenige. Der Druck muß von den gegenwärtigen Kräften und ihren Familien, die bereits so vieles geopfert haben, genommen werden. Wenn der Präsident darauf besteht, das gegenwärtige Tempo bei den Operationen und in der Politik fortzuführen, dann sollte er eine generelle Wehrpflicht fordern. Nur das ist verantwortungsvoll.“
Nach Berichten des indischen Verteidigungsministeriums und Associated Press, bemühen sich die Vereinigten Staaten sowohl um Anlege- und Zugangsmöglichkeiten in indischen Häfen, als auch darum, Truppen nach Thailand zu bringen. Die Vereinigten Staaten haben bereits Zugangsmöglichkeiten zum Hafen von Colombo in Sri Lanka erhalten, der am Indischen Ozean liegt.
Indische Kontakte berichten, der Befehlshaber der U.S.-Flotte, Admiral Michael Mullen, der gerade Indien besucht, habe Indien um Anlege- und Zugangsrechte in Indischen Häfen gebeten. Dies begründete er mit der Bedrohung durch die Marine der srilankischen "Tamil Tigers", dem wachsenden Einfluß der chinesischen Marine und der fortgesetzten Bedrohung durch den globalen Terror und al-Qaeda. Die Vereinigten Staaten hatten ein solches Gesuch schon einmal vor drei Jahren gemacht, das damals von Neu Delhi abgelehnt worden war.
Darüber hinaus schlug Admiral Mullen Indien vor, dem „1000-Schiffe-Club" beizutreten - eine Bezeichnung, so Mullen, für eine globale Partnerschaft auf regionaler und größerer Ebene. Dabei gebe es keine offizielle Kommando- und Kontrollstruktur. „Es geht um Zusammenarbeit", fügte Mullen hinzu.
Indische Quellen machen jedoch darauf aufmerksam, daß der „1000-Schiffe-Club" eine abgemilderte Version der Proliferation Security Initiative (PSI) ist, die von der Regierung Bush ins Leben gerufen wurde, um „jedes Schiff, das verdächtigt wird, unrechtmäßige Fracht bei sich zu führen", auf offener See abzufangen.
Ebenso bot der U.S.-Befehlshaber für Sondereinsätze im Pazifik, Maj. Gen. David Fridovich, Thailand an, Truppen zu entsenden, um dort thailändische Soldaten, die gegen die Aufständigen im Süden Thailands kämpfen, auszubilden. LaRouche hält diese Berichte für weitere Beweise der Vorbereitung eines Weltkrieges.
|
| Kernthemen | Suchen | Abonnieren | Leserforum |